Vianoce sú pred dverami, ale okrem pokoja a radosti svet žije v strachu z novej konfrontácie na východe. Na túto situáciu reagujú viaceré osobnosti. Pavol Slota (40) , angažujúci sa syn Jána Slotu sa na sociálnej sieti pýta, či žijeme v dobe, v ktorej nám už nikto nič negarantuje?
Konštatuje, že USA ako svetová veľmoc, dokonca tá „najslobodnejšia, najdemokratickejšia a zároveň aj najspravodlivejšia“ krajina, nemá problém odstupovať od zmlúv, ktoré sú pre ňu síce záväzné, avšak v danom čase nevýhodné… Pýta sa, čo by nám to malo naznačiť?
USA nie sú garant svetového mieru
Len jedno, odpovedá – to, že USA nie sú a nikdy ani neboli žiadnym garantom celosvetového mieru, pretože ich záujmy sú tie najdôležitejšie.
V reakcii na americko-slovenskú zmluvu a vojenskej spolupráci poznamenáva, že len ťažko sa dá spoliehať na to, že sa Spojené štáty budú zaoberať problémami malého štátu niekde v strede Európy alebo že ich trápi prežitie nejakého Slovenska a nejakého slovenského národa.
Podľa neho sa netreba čudovať, že práve pred vianočnými sviatkami, sviatkami pokoja a mieru, chcú zo Slovenska spraviť vysunutú základňu pre svoju armádu pri svojom vojenskom ťažení smerom na východ.
A čo na to náš minister obrany Jaroslav Naď?, pýta sa. – Ten hneď poslušne začal hľadať lubrikačný gél, aby to americké znásilnenie mohol nazvať láskou. Nad tým sa však už netreba ani pozastavovať, pretože tento „nadčlovek“, pre ktorého sú ľudia s iným názorom dezoláti, opice a odpad spoločnosti, sa dlhodobo zasadzuje o šírenie nenávisti voči Rusku.
Naď šíri militantnú agresívnu propagandu
Slota dúfa, že pri šírení svojej militantnej agresívnej propagandy len nedopatrením Naď pozabúda na fakt, že územie SR od nacistického besnenia oslobodila Červená armáda Sovietskeho zväzu.
Konštatuje, že Ruská federácia je pre Západ vhodný náhradník za Sovietsky zväz, veď aj tak prevažná väčšina ľudí vnímala ZSSR ako Rusko a Moskva bola hlavným mestom, tak ako ním je aj dnes.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že sa aliancia v 1990 neformálne zaviazalo nerozširovať sa smerom na východ, smerom k Sovietskemu zväzu, pre NATO neznamená nič, veď čo tam po dohodách nejakého Gorbačova s Kohlom, Bakerom a Bushom. Veď oni už nie sú pri moci a vlastne, kto bol nejaký Kohl či Baker sa môže pýtať nejeden mladší človek. Kašlime na to, že 13 zo 16 krajín vtedajšej aliancie bolo proti rozširovaniu, veď po rozpade Sovietskeho zväzu sa význam existencie NATO potichu zmenil, analyzuje novú situáciu.
NATO je protiruská aliancia
Studená vojna síce dávno skončila, ale stále je vo výzbroji dostatok jadrových zbraní na niekoľko násobné zničenie zemegule a pribudla nám hybridná vojna, na ktorú sa dnes zneužíva propaganda tak nehorázne, že by sa pri dnešných novinároch a politikoch hanbil aj sám Göebells.
Faktom je, že Ruská federácia po nástupe Putina k moci naznačila záujem o vstup do NATO, lenže v NATO o niečo také nebol záujem
A od toho momentu je nad slnko jasné, že z prevažnej časti je dnešné NATO hlavne „PROTIRUSKÁ ALIANCIA“. Predsa musí deklarovať nejakého silného nepriateľa, aby mala dôvod na svoju existenciu, zbrojiť a prezbrojovať, tváriť sa ako mierotvorca aj v krajinách, ktoré nie sú súčasťou aliancie, píše Slota.
Len nechápe, že ľudia nevidia, že hlavným aktérom sú Spojené štáty americké. Nechcú vidieť to, že sa USA neuspokojili s prezbrojením, na ktoré ako zámienku použili Irak, Afganistan a Líbyu. Všetko suverénne štáty, do ktorých svojvoľne prišli ako hlavný mierotvorca na čele NATO, zbaviť ľudí utrpenia od Talibanu a diktátorov. Dnes je Taliban reálne ich partner, s ktorým vedú diplomatické rozhovory aj napriek tomu, že v uliciach „oslobodených“ štátov vládne terorom „kazateľ kalašníkov“, odhaľuje falošnú tvár militantnej propagandy.
Hlavná téma: Eskalácia napätia na ukrajinsko-ruskej hranici
Aj keď dnes je hlavnou témou eskalácia napätia na ukrajinsko-ruskej hranici, tak dnes sa reálne armády NATO rozmiestňujú po celej šírke ruských hraníc na európskom kontinente, konštatuje realitu.
Pripomína, že aj naša prezidentka sa bola 20.decembra v Litve pozrieť, ako sa tam má naša vojenská posádka. Tiež, že na Ukrajine sa nachádzajú jednotky NATO, hlavne z USA a všetko nasvedčuje tomu, že ich úlohou nie je upokojiť situáciu, ale naopak, vyprovokovať stret medzi Ukrajinou a Ruskom, 6.000 km od územia USA. Pýta sa,
Kvôli čomu potrebujú Spojené štáty takúto vojnu?
Čo je ich skutočným zámerom a kto z toho bude najviac profitovať? To naozaj Donbas má byť zámienkou na ešte rozsiahlejšiu celosvetovú krízu?
Z akého dôvodu členské krajiny EÚ verejne neprotestujú proti krokom USA na Ukrajine?
Nie je súčasná stupňujúca sa energetická kríza v EÚ dostatočným dôvodom, aby sa EÚ, ktorá je energeticky závislá práve od Ruskej federácie, dôrazne ohradila proti krokom USA zneužívajúcich NATO na vyvolanie konfliktu na európskom kontinente? Prečo západný svet jasal, keď sa vo vojnovom konflikte odtrhlo Kosovo pod vojenským krytím USA a teraz v prípade osamostatnenia Donbasu je to zrazu problém, keď sa tak má udiať pod ochranou ruských mierotvorcov?
Ukazuje aj riešenie – ak sme sa mohli my, Slováci a Česi, mierovou cestou rozdeliť, prečo to nevedia oni a prečo namiesto hľadania mierového riešenia sa NATO pod vedením USA snaží rozdúchať krviprelievanie?
Keď zlodej kričí, aby chytili zlodeja
Podľa Pavla Slotu všetky diplomatické rokovania či požiadavky zo strany Ruskej federácie končia zmietnuté zo stola, zatiaľ čo sa Západ necháva počuť, že Rusko by malo začať vyjednávať. Lenže, čo ak Rusi už nemajú kam cúvnuť? Čo ak sa tá struna napína už príliš dlho a až príliš intenzívne?
Myslí si, že práve preto Rusko odstavilo plyn pre Nemecko cez plynovod Jamal, aby Nemcom naznačili, kto je na koho strunke…a čo bude zajtra?
Pýta sa, či ideme reálne skúšať politiku zastrašovania na ruského, po zuby ozbrojeného, medveďa? Na medveďa, ktorý zatiaľ s chladnou hlavou, aj napriek svojej technologickej prevahe, pristupuje ku všetkým provokáciám zdržanlivo a trpezlivo upozorňuje štáty ako napr. Slovensko, aby sa hlúpo nenechalo zneužívať agresormi hlavne z USA.
Slováci si nemôže v žiadnom prípade dovoliť, aby trójske kone USA – Naď a Korčok doviedli Slovensko k podpisu obrannej zmluvy s agresívnymi Spojenými štátmi americkými. To by mohol byť podľa Pavla Slotu začiatok nášho konca.
-red2-
